লিভারপুল 0-3 ম্যানচেস্টার সিটি: জেমি ক্যারাঘারের দ্বারা সমালোচিত প্রিমিয়ার লিগের পরাজয়ের ক্ষেত্রে রায়ান গ্রেভেনবার্চের বিদায়

লিভারপুল 0-3 ম্যানচেস্টার সিটি: জেমি ক্যারাঘারের দ্বারা সমালোচিত প্রিমিয়ার লিগের পরাজয়ের ক্ষেত্রে রায়ান গ্রেভেনবার্চের বিদায়


ম্যানচেস্টার সিটির কাছে লিভারপুলের 3-0 ব্যবধানে রায়ান গ্রেভেনবার্চের বিদায় নেওয়া রেফারি ক্রিস কাভানাঘের “বিস্ময়কর সিদ্ধান্ত” ছিল। স্কাই স্পোর্টস বিশেষজ্ঞ জেমি ক্যারাগার।

গ্রাভেনবার্চ, ঘন্টার একজন স্ট্যান্ডআউট খেলোয়াড়, জেরেমি ডকে 0-0-এ চ্যালেঞ্জের জন্য দ্বিতীয় হলুদ বাছাই করার পরে লাল কার্ড দেওয়া হয়েছিল, কারণ খেলাটি ভারসাম্যপূর্ণ ছিল, যা সিটির পক্ষে সুইং হয়েছিল।

গ্র্যাভেনবার্চকে বিদায় করার মাত্র দুই মিনিট 37 সেকেন্ডে এরলিং হ্যাল্যান্ডের প্রথম গোলটি আসে এবং ডোকু ছয় মিনিট পরে সিটির লিড দ্বিগুণ করেন রায়ান চেরকি সময়ের 12 মিনিটে তৃতীয় গোল যোগ করার আগে।

সিটি মিডফিল্ডার এলিয়ট অ্যান্ডারসনকে ফাউল করার জন্য ম্যাচ পুনরায় শুরু হওয়ার পরপরই গ্রেভেনবার্চ তার প্রথম বুকিং পেয়েছিলেন, যিনি স্কাই স্পোর্টস বিশেষজ্ঞ ক্যারাগার এটিকে “জটিল কিছু নয়” বলে বর্ণনা করেছেন।

একটি ভাল ভিডিও প্লেয়ার অভিজ্ঞতার জন্য Chrome ব্রাউজার ব্যবহার করুন.

দেখার জন্য বিনামূল্যে: প্রিমিয়ার লিগে লিভারপুল বনাম ম্যানচেস্টার সিটির হাইলাইটগুলি।

“এটি রেফারির একটি খুব খারাপ সিদ্ধান্ত,” ক্যারাঘের খেলার পরে বলেছিলেন। “আমাকে যেটা বিরক্ত করে সেটা হল সে হলুদ কার্ড দিতে চায়নি। সে তখনই দেয় যখন সে মনে করে অ্যান্ডারসন আঘাত পেয়েছে।”

“অপরাধের জন্য হলুদ কার্ড থাকা উচিত বা উচিত নয় তার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই।”

তিনি যোগ করেছেন: “এটি খুব কমই একটি ফাউল। এটি একটি জঘন্য সিদ্ধান্ত।”

“আপনি যখন এই দুটি বিষয় সম্পর্কে চিন্তা করেন, তখন এটি সত্যিই কঠিন বলে মনে হয়,” ক্যারাঘার গ্র্যাভেনবার্চকে একটি অতিরিক্ত মন্তব্যের জন্য পাঠানোর বিষয়ে বলেছিলেন।

“প্রথম কার্ডটি হলুদ ছিল না। অ্যান্ডারসনের অপ্রয়োজনীয় চ্যালেঞ্জের কারণে এটি খুবই নিষ্ঠুর ছিল এবং রেফারি খুব দ্রুত একটি হলুদ কার্ড বের করে দেন।”

স্কাই স্পোর্টস’ গ্যারি নেভিলও মন্তব্য করেছেন, যোগ করার আগে গ্রেভেনবার্চের দ্বিতীয় হলুদ “খুবই মসৃণ” ছিল: “আমি একটাই বলব যে আপনি হলুদ এবং ডকের ভুল দিকে আছেন জেনে, তাকে কি চ্যালেঞ্জ করা উচিত?”

“তিনি রেফারিকে একটি দ্বিধায় ফেলেছিলেন।”

“লিভারপুল দেখে মনে হচ্ছিল তারা চারজনকে বিদায় করেছে।”

গ্রেভেনবার্চকে বিদায় করার আগে ম্যানচেস্টার সিটির xG ছিল 0.16 কিন্তু লিভারপুল যখন 10 জনে নামিয়ে আনা হয়েছিল তখন আধিপত্য ছিল।

স্কাই স্পোর্টস পন্ডিত রয় কিন বিশ্বাস করেছিলেন যে গ্রেভেনবার্চের বরখাস্ত হওয়া ম্যাচটি সিটির পক্ষে পরিণত করেছে, তবে লাল কার্ডের প্রতি লিভারপুলের প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করেছিলেন।

“আমি দেখতে পাচ্ছি না যে সে কীভাবে এটির জন্য একটি হলুদ কার্ড পেতে পারে,” কিন গ্র্যাভেনবার্চের প্রথম বুকিং সম্পর্কে বলেছিলেন। “তারপর পুরো খেলাটাই বদলে যায়।

“লিভারপুলের ফিটনেস নিয়ে সমস্যা ছিল। সব জায়গায় আসন খালি ছিল। লিভারপুল দেখে মনে হচ্ছিল তারা চারজন খেলোয়াড়কে বিদায় করেছে। সিটি নিয়ন্ত্রণে ছিল। খেলা প্রথম ঘন্টা ধরে উত্তেজনাপূর্ণ ছিল।”

ড্যানিয়েল স্টুরিজ সম্পূর্ণ একমত ছিলেন এবং বলেছিলেন যে গ্রেভেনবার্চকে তার প্রথম হলুদ কার্ড দেওয়ার সিদ্ধান্ত একটি “তামাশা” ছিল।

“লাল কার্ডের পর খেলা বদলে গেছে। আমাদের এই বিষয়ে সত্যবাদী হতে হবে,” স্টুরিজ এক সংবাদ সম্মেলনে বলেন। স্কাই স্পোর্টস. লাল কার্ডের পর খেলায় পাল্টে যায় সিটি। তার আগে, সবকিছু খুব সমান ছিল।”

স্কাই স্পোর্টস’ লিভারপুল মিডফিল্ডার প্রথম বুকিং পেয়ে মিকা রিচার্ডসও বিস্মিত হয়েছিলেন। রিচার্ডস বলেন, “এটা হালকাভাবে বলছি। এই হলুদ কার্ড কোথা থেকে এসেছে? আমি বুঝতে পারছি না,” রিচার্ডস বলল।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Instagram Posts Collection

Instagram Posts Collection