লেবাররা বামপন্থী ভোটারদের জয়ী হতে শুরু করেছে যারা কিয়ার স্টারমারের নেতৃত্বের প্রতি মোহভঙ্গ হয়ে পড়েছে, পার্টির ডেপুটি লিডার বলেছেন জ্যাক পোলানস্কি এবং গ্রিনসকে হলবর্ন এবং সেন্ট প্যানক্রাসের উপনির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর।
লেবার পার্টির সাগাল আবদি-ওয়ালি পার্টির জন্য স্টারমারের পুরানো উত্তর লন্ডনের আসনটি ধরে রাখতে তুলনামূলকভাবে কম ভোটে 45% জিতেছেন, পোলানস্কি, যিনি তার নেতৃত্বে থাকা পার্টির পক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, তাকে 33% নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে ঠেলে দিয়েছেন।
যদিও ফলাফল ব্যাপকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে ছিল, লেবার কৌশলবিদরা বিভিন্ন শহরের কেন্দ্রে জয়ের জন্য পার্টির অপেক্ষাকৃত সহজ পথ দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল যা গ্রিনস সাম্প্রতিক সাফল্যের সাথে লক্ষ্য করেছে।
ফলাফল “সাম্প্রতিক বছরগুলিতে লেবার পার্টির প্রতি আস্থা হারিয়েছে এমন ভোটারদের কাছে একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠায়”, বলেছেন লুসি পাওয়েল, যিনি গত মাসে পার্টিকে আগামী নির্বাচনে জয়ী হলে অ্যান্ডি বার্নহামের নেতৃত্বে প্রগতিশীল ভোটারদের একত্রিত করার আহ্বান জানিয়েছিলেন৷
উপ-নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর, তিনি গার্ডিয়ানকে বলেছিলেন: “আমরা আপনার কথা শুনেছি, আমরা শুনেছি এবং আমরা জানি যে আমরা কীসের পক্ষে দাঁড়িয়েছি এবং আমাদের মূল্যবোধকে কেন্দ্রে রেখে আমরা কী ধরনের দেশ দেখতে চাই সে সম্পর্কে আমাদের আরও পরিষ্কার হওয়া দরকার। আমরা আনন্দিত যে আপনারা অনেকেই আবার আমাদের সমর্থন করছেন।”
গ্রিন পার্টি সপ্তাহান্তে তার সম্মেলনে ইহুদিবাদকে বর্ণবাদের সাথে সমতুল্য করে এবং ইসরায়েলকে একটি ঐক্যবদ্ধ ফিলিস্তিন রাষ্ট্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা উচিত বলে একটি অত্যন্ত বিতর্কিত নীতি গ্রহণ করার জন্য ভোট দেওয়ার পরে এই উপ-নির্বাচন আসে।
পোলানস্কি সবচেয়ে বিষাক্ত অভ্যন্তরীণ বিতর্কে ন্যূনতম নেতৃত্ব দেখানোর জন্য সমালোচিত হয়েছেন যা গ্রীনদের জীবন্ত স্মৃতিতে সম্মুখীন হয়েছে, ইহুদি গ্রিনসের চেয়ারম্যান তাকে পদত্যাগ করার কথা বলেছেন।
বার্নহ্যাম কর্তৃক ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পরপরই স্টারমার তার কমন্স আসন ছেড়ে দেওয়ার পর উপ-নির্বাচনটি 38.7% ভোট পড়েছে, সম্ভবত গ্রিনসের শক্তিশালী প্রচারাভিযানের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও লেবার জিততে পারে এমন ব্যাপক ভবিষ্যদ্বাণীর কারণে।
ভোটাভুটি আরও পরামর্শ দেয় যে বার্নহাম এখনও শহুরে এলাকায়, বিশেষ করে লন্ডনে কিছু ভোটারকে যুক্ত করার জন্য লড়াইয়ের মুখোমুখি হচ্ছে, যেখানে গ্রিনস মে মাসের স্থানীয় নির্বাচনে তিনটি কাউন্সিলের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল।
আবেগঘন বিজয়ী বক্তৃতায়, আবদি-ওয়ালি, একজন প্রাক্তন শিশু শরণার্থী যিনি 1990 এর দশকে সোমালিয়া থেকে ব্রিটেনে এসেছিলেন, “যারা আমাদের বিভক্ত করার চেষ্টা করছে” তাদের আক্রমণ করেছিলেন যা ব্রিটেনের সংস্কারের মুখপাত্র জিয়া ইউসুফের প্রতিক্রিয়া বলে মনে হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে তিনি উপ-নির্বাচনের পরপরই ব্রিটিশ ছিলেন না।
“আমি আশা করি এই মুহূর্তটি কে তার সম্পর্কে কিছু বলেছে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি আশা করি আমার মতো লোকেরা এই জায়গায় নিজেদের প্রতিফলিত দেখতে পাবে এবং বুঝতে পারবে যে তাদের পথ এখানেও রয়েছে। এটি ক্যামডেন এবং এটি ব্রিটেন।”
পরাজয়ের প্রতিক্রিয়ায়, পোলানস্কি, যিনি ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে গ্রিনসের নেতৃত্ব দেন, বলেছেন যে ফলাফলগুলি দেখায় যে তার দল লেবারদের জন্য একটি গুরুতর হুমকি রয়ে গেছে, অনেক ভোটার তাকে বলেছিলেন যে তারা “অ্যান্ডি বার্নহামকে একটি সুযোগ দিতে” চান।
এটি ছিল গ্রিনসের দ্বিতীয়-সেরা উপনির্বাচনের ফলাফল, 13 মাস আগে পোলানস্কি নেতা হওয়ার পর থেকে দলের বর্ধিত প্রাধান্য এবং নির্বাচনী শক্তির আরও প্রমাণ।
সেরাটি ফেব্রুয়ারিতে এসেছিল, যখন গ্রিনস গ্রেটার ম্যানচেস্টারে গর্টন এবং ডেন্টনের সমানভাবে নিরাপদ লেবার সিট নিয়েছিল, একটি বড় বিপর্যয় যা স্টারমারের অবস্থানকে দুর্বল করে দিয়েছিল। প্রায় একই সময়ে, গ্রিনস জাতীয় নির্বাচনে 21% শীর্ষে, লেবার থেকে এগিয়ে। তারা এখন প্রায় 11%, বার্নহ্যামের পার্টি থেকে 15 পয়েন্টেরও বেশি পিছিয়ে।
ইহুদিবাদের প্রস্তাব পাশ হওয়ার পর পোলানস্কির অবস্থান পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্যে এসেছিল, সমালোচকরা তাকে তার নেতৃত্ব ত্যাগ করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন কারণ তিনি এই প্রস্তাবকে সমর্থন করেছেন কিনা সে সম্পর্কে স্পষ্ট বার্তা না দিয়ে প্রচারণার জন্য বিতর্ক এড়িয়ে গেছেন।
নিউজলেটার প্রচার করার পর
উপ-নির্বাচনে পরাজয়ের পর একটি সাক্ষাত্কারে, পোলানস্কি বলেছিলেন যে তিনি উপস্থিত থাকলে প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিতেন, যে দুটি সংশোধনীকে তিনি সমর্থন করেছিলেন, যে দুটিতে বলা হয়েছে যে কোনো ভবিষ্যত ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র কাঠামো ফিলিস্তিনিদের দ্বারা নির্ধারণ করা উচিত একটি এক-রাষ্ট্র ব্যবস্থা দ্বারা চাপিয়ে না দিয়ে, প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
শুক্রবার, ভিভিয়েন লিচেনস্টেইন, ইহুদি গ্রিনসের চেয়ারওম্যান বলেছেন, পোলানস্কি, যিনি ইহুদি, ভোট না দিয়ে একটি “বড় ভুল” করেছেন। তার ভূমিকা অব্যাহত রাখা উচিত কিনা জানতে চাইলে তিনি টাইমস রেডিওকে বলেন: “না, আমি মনে করি তার পদত্যাগ করা উচিত।”
যাইহোক, ইহুদি গ্রিনস-এর অন্যান্য সদস্যরা বলেছেন যে লিকটেনস্টাইনের মন্তব্য গোষ্ঠীর সংখ্যাগরিষ্ঠদের মতামতকে প্রতিফলিত করে না এবং তিনি অনাস্থা ভোটের অধীন ছিলেন।
উপ-নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার কিছুক্ষণ আগে বক্তৃতায়, প্রাক্তন গ্রিনস নেতা এবং প্রথম সংসদ সদস্য ক্যারোলিন লুকাস বলেছেন, পোলানস্কি “সেখানে থাকা উচিত ছিল এবং তার ভোট দেওয়া উচিত ছিল।”
নিউজনাইটের সাথে কথা বলার সময়, তিনি বলেছিলেন: “আমি আশা করছিলাম যে তিনি আসলে আন্দোলনের খুব কঠোর সমালোচক হবেন কারণ আমার দৃষ্টিতে আন্দোলনটি উপরে থেকে নীচে পর্যন্ত ত্রুটিপূর্ণ ছিল। এটি বিপজ্জনক, এটি বিভক্ত, এটি ইহুদিবাদের একটি সংজ্ঞা দেওয়ার চেষ্টা করছে যখন আমরা জানি যে অনেকগুলি আছে।”
পোলানস্কির পদত্যাগ করা উচিত কিনা এমন প্রশ্নে, লুকাস নিশ্চিতভাবে বলেননি যে তার নেতা থাকা উচিত: “আমি মনে করি চলুন দেখা যাক … আগামী দিন এবং সপ্তাহগুলিতে কি হয়।”
গ্রিনস নেতাকে বহিষ্কারের কোনো আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা নেই। যাইহোক, তারা প্রতি দুই বছর পর পুনরায় নির্বাচিত হয়, যার অর্থ পোলানস্কি, যিনি 2025 সালের সেপ্টেম্বরে ক্ষমতা গ্রহণ করেছিলেন, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে আবার দলের সদস্যদের মুখোমুখি হতে হবে।
